什麼都不能省，先省教育經費？

教育學者提出廢併小校可以「資源集中、學習效果佳、可培養競爭力、增強同儕互動能力」這些理由，但怎麼沒有教育學者提出大學校的缺點？

在通盤考慮小校該廢不該廢之前，是不是應該先把小學校和大學校的優缺點列出來，偏遠地區的學生就讀市區小學和偏遠小學的優缺點列出來，訴諸公論之來，再來採取行動。而非寡頭政治般，一紙公文限定人數，不到標準人數即廢校他遷。

畢竟，我們談論的是教育，而非政治政策，實在應該以學生的福祉為優先啊！

◆資料來源／蒲公英小班：什麼都不能省，先省教育經費？