2008-09-09

《面對教育處長》迷你國小多 裁併視社區需求

【媒體報導/聯合報】莊芳銘/採訪、整理

中小學設備 未見改善?

莊士德(竹山鎮中山里長、國小學生家長)問:國中、小學開學上課了,校園又見師生,不過設備卻未見改善;縣府教育預算並未降低,少子化又讓學生數減少,分配給學生的資源為何未隨之增加?

劉仲成(縣府教育處長)答:921大地震之後,南投縣三分之二的學校重建,校園建築等硬體設施比其他縣市新穎,硬體建設腳步也放慢;縣政府教育經費移用於學校提出的急迫性個案改善,如一些未重建的教室壁癌消除等,家長可能不再看到學校大規模硬體改善,而誤認教育投資減少。

社區互動少 學生流失?

問:我擔任里長,常居間連繫社區與學校互動,卻發現學校教師不會主動與社區互動,我認為這是學校流失學生的重要原因,不知教育處有何對策?

答:社區與學校、老師與家長互動是雙向的,其實家長也可主動與老師溝通子女的學習及生活行為;除了教師家庭訪問,親師間平常也可多用電話連繫。教育處會適時鼓勵老師參加社區活動。而學校想留住學生,建立品牌很重要,縣內不少小型學校教學有特色,反向吸引都會區學生就讀,像中寮鄉清水國小,要求每名學生至少學會一樣樂器,構築校園音樂氛圍,由都會轉入的學生越來越多。

問:南投縣迷你國小多,小校是否裁併?是否造成經費分散?教育處是否有處理方向?

答:小校裁併問題,教育處一直根據社區需求、學生學習、安全等現況逐年檢討,不會強制處理。近幾年來,已經先後有新山、光明國小自然裁併,文田國小改為秀林國小分校,大鞍國小也不派校長,這是節省教育人事費,讓學校繼續存在的「兩全之策」。

午餐費未漲 如何把關?

問:全縣超過5萬名學生在學校吃午餐,最近物價高漲,午餐費用未調高,雖未增加家長負擔,卻更讓家長擔心午餐內容縮水,教育處如何把關?

答:學校午餐都順利招標,不像其他縣市頻傳流標,不過教育處不會因而鬆懈監督,三菜一湯是基本要求;並指示學校不定期邀請家長會到校共進午餐,增加家長會督導的壓力;家長對午餐品質有意見,也可以直接向教育處投訴,不容學生吃不飽、吃不好。

校園安全 如何配合?

問:校園安全問題多,教育處有何提醒家長注意、配合之處?

答:學生上下課,最容易出現「行蹤盲點」的時段,在上午第一節課之前,及下課後離校1小時兩個時段,教育處要求老師發現學生在第一節課還未校,必須立即與家長連絡;家長發現子女下課後1小時內未到家,也要馬上找人,親師合作共同消除盲點,學習之路就不容易走偏。

轉引自聯合報2008.09.09

0 意見: